Институт рецензирования
(экспертная оценка рукописей) в электронном научном издании Научно-исследовательского центра ГАУ РК «ЦИТ» «IT Арктика (ИТ архитектура, коммуникации, технологии, информация, комплексная автоматизация)»

 

 Все статьи, поступившие в редакцию Вестника, проходят независимое рецензирование.

Для проверки статьи на оригинальность редакция может использовать соответствующие электронные ресурсы.

Статья проходит слепое рецензирование членами редколлегии и редакционным советом журнала или внешними рецензентами - экспертами соответствующей специальности в соответствии с требованиями ВАК РФ к изданию научной литературы.

Средний срок рецензирования составляет 2 месяца.

Порядок рецензирования научных статей:

1. Статьи, поступившие в редакцию электронного журнала «ИТ Арктика (ИТ архитектура, коммуникации, технологии, информация, комплексная автоматизация)», подлежат обязательному рецензированию.

2. Сотрудниками журнала определяется соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению, затем направляет ее на рецензирование. Все рецензенты должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов.

3. Рецензия на представленную в редакцию статью, должна отражать следующие вопросы:

  • соответствие тематике журнала и актуальность темы;
  • анализ и обоснованность постановки проблемы;
  • наличие научной новизны, теоретической и практической значимости работы;
  • оценка основных результатов исследований;
  • использование правовых актов, литературных и иных источников;
  • качество оформления работы.

4. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.

5. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

6. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, техническая редакция направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.

7. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.

8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.

9. При достаточных на то основаниях статьи могут направляться на дополнительное или анонимное рецензирование.

10. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации сотрудники журнала информируют об этом автора и указывает сроки публикации.

11. По запросам авторов рукописей Редакция предоставляет текст рецензии авторам и экспертным советам в ВАК по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением.

12. При поступлении соответствующего запроса, Редакция предоставляет копии рецензии в Министерство образовании и науки Российской Федерации по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением.

13.Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течении 5 лет.